Jokainen teksti on väärennös
Jälleen pari sanaa siitä, mitä kirjoittaminen taitona oikeastaan on. Kirjoittamisen perusongelma on, että teksti on jana, mutta maailma ei.
Tästä seuraa, että kirjoittaminen on perusluonteeltaan väkivaltaista toimintaa. Kirjoittaja tunkee nelikulmaista palikkaa pyöreään reikään ja viheltelee muina henkilöinä.
Vain aniharva suostuu myöntämään mitä on tekemässä.
Lisäys: jos hyväksytte yllä sanotun, miettikääpä mitä se tarkoittaa lukemisen kannalta.
Tästä seuraa, että kirjoittaminen on perusluonteeltaan väkivaltaista toimintaa. Kirjoittaja tunkee nelikulmaista palikkaa pyöreään reikään ja viheltelee muina henkilöinä.
Vain aniharva suostuu myöntämään mitä on tekemässä.
Lisäys: jos hyväksytte yllä sanotun, miettikääpä mitä se tarkoittaa lukemisen kannalta.
lähettänyt Junakohtaus
5:07 ip.
9 kommenttia:
Maailma, todellisuus ja elämä ovat janoja. Huonot kirjoittajat kiertävät kehää, siitä se ahdistus....
Oj då,
maailma on kaikkea muuta kuin jana. Maailma on hässäkkä.
Kaikki kuvaukset mistä tahansa, mediasta riippumatta, ovat vain todellisuuden varjoja. Osa enemmän ja osa vähemmän.
Otsikon sana "väärennös" menee silti jo provokaation puolelle, kuten tarkoitus olikin.
En väittäisi kaikkea puhettakaan valehteluksi, vaikka mikään puhe ei voikaan "totuutta, ja vain totuutta, siitä mitään pois jättämättä" sisältää. Sana "valehtelu" kun tarkoittaa juuri sitä, miksi ihmiset sen mieltävät (ei aleta räksyttää tai halkoa hiuksia tässä kohtaa). Ennemminkin voisin väittää kaikkia dokumenttielokuvia propagandaksi.
Ai niin, unohtui kompata, että ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Tai siis oletan ymmärtäväni. Ymmärrät kyllä.
Luonnollisesti kaikki dokumenttielokuvat ovat propagandaa ja epäilemättä otsikko oli provokaatio, vieläpä omien määritelmieni mukaan väistämättä ja pakosti.
Janavertausta jatkaakseni, samansuuntaiset viivat, ml. janat, eivät kohtaa koskaan. Kohtaaminen vaatii eroavaisuuksia viivojen suunnissa.
Kani,
epäilemättä, mutta mä ainakin tipahdin ihan. Miten toi sopii tähän juttuun?
Hmm, voi olla ettei sovikaan, pirustako näistä tietää. Mutta jos vedetään analogia esim. kristittyihin ja islamilaisiin fundamentalisteihin: molempien suorat ovat samansuuntaisia, joten ne eivät koskaan kohtaa?
Joskus mä olen niin nokkela, että se tuntuu kipuna.
Teksti voi olla myös tirkistysaukko, merkki viisaudesta tai valopoiju pimeydessä kulkevalle.
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu