perjantaina, maaliskuuta 30, 2007

Nauttiiko kansa hallituksen luottamusta?

Joku on nyt tajunnut jotain perusteellisen väärin.

Nosto:

Eikö jokainen puolue saa valita itse kannattajansa?

Vaikuttaa siltä, että kommunismin aave kummittelee meille edelleen. Millään muulla en tätä voi ymmärtää.

10 kommenttia:

Blogger Olmi kirjoitti...

kuulostaa ihan salaseuralta, jonne ei kaikenmaailman karvaperseitä päästetä. Niillä menee varmaan hirmu hyvin, kun on kerran varaa valikoida äänestäjistä ja prospekteista vain se oikeamielinen kerma.

4:03 ip.  
Anonymous mari kirjoitti...

huonosti muotoiltu tuo lause ehkä, mutta hän kai tarkoittaa, että puolueella on oikeus valita mitä arvoja ajavat ja mahdollisesti muuttua ajan mukana. Ei tarvitse olla sellainen vasemmisto kuin oltiin joskus aikoinaan. Ei se nyt niin tyhmää ole?

Ja kai puolueen tarkoitus onkin ajaa vain "oikeamielisten" asiaa. Kaikkien mielistelykään oikein vakuuta.

5:03 ip.  
Anonymous Anonyymi kirjoitti...

Riina Simonen vain vahvisti sen, mistä Matti Apunen kirjoitti Aamulehdessä: nykyvasemmisto on vieraantunut duunareista. Minua on jo pitkään huvittanut, miten etäällä ns. työväenpuolueiden akateemiset kaaderit ovat oikeiden työläisten ajatusmaailmasta. Siinä viestiä teille, duunarit! Ilmankos jäävät vaalipäivänä mieluummin kotiin nukkumaan.

5:10 ip.  
Anonymous Anonyymi kirjoitti...

Olen marin kanssa samaa mieltä siitä, että tuon lause tarkoittaa juuri puolueen arvovalintaa, eikä jonkun eturyhmän edunvalvontaa.

Mutta jos tässäkin nyt pitää ajatella niinkuin markkinoijat, eli puolueiden pitäisi jotenkin kuulostella kentältä se "myyvin" asia ja olla ajavinaan sitä, vaikka ne varsinaiset arvot olisikin toisaalla?

Vasemmistoliiton perinteisiin pitäisi kuulua työväen ja opiskelijoiden välinen yhteistyö ja solidaarisuus! Ei siinä mitään vastakkainasettelua tarvita, yhdistetyin voimin pitäisi taistella rahan valtaa vastaan!

5:37 ip.  
Anonymous tee kirjoitti...

Onhan se aika hupaisaa, kun nykyään vanhaa "työväenaatetta" kannattavat pääasiassa ihmiset jotka eivät tee eivätkä edes halua tehdä varsinaista työtä. Vaikka eivät ne itse tietysti sitä omaa huumoriarvoaan ymmärrä.

6:42 ip.  
Anonymous Jussi Halla-aho kirjoitti...

Tämä on mielestäni erityisen hieno (lihavointi meidän):

Tuntemistani aidoista vasemmistolaisista oikeastaan ketään ei voi pitää arvokonservatiivina.

Tämä on tällainen itsensä todeksi tekevä argumentti.

8:36 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Hämmästelen ketjussa esiintyvää halua selittää muiden puheita niiden puolesta parhain päin. Riina kirjoitti, minkä kirjoitti, ei jotain muuta.

8:51 ip.  
Blogger IDA kirjoitti...

No, antaa tulevien vasemmistojohtajien kirjoittaa. Me perussuomalaisissa kiitämme ;)

4:36 ip.  
Blogger IDA kirjoitti...

Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

4:37 ip.  
Blogger Sedis kirjoitti...

Eikä kriittinen kommentti ollut Riinalle mieleen.

Kyllä se virke oli sekä historiallisesti, älyllisesti että poliittisen praksiksen kannalta hieman onneton.

Puolueilla ei ole oikeuksia ja kuten J-kohtaus asiallisesti totesi vaikutussuhde menee toisinpäin: kannattajat valitsevat ja määrittelevät puolueen.

Kun tilanne kääntyy toisinpäin ollaan diktatoorisessa tilassa, mitä yritin siellä kommentillani historiallisessa mielessä muistuttaa.

Vastaan täällä, kun Riina kielsi puhumasta omassaan, mikä ei minua kyllä lempeämmäksi tee. Edes aprillipäivänä.

12:11 ip.  

Lähetä kommentti

Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]

Linkit tähän tekstiin:

Luo linkki

<< Etusivu