Maskuliinisuuden syvät mysteerit
Olen mieluummin tarkka kuin herkkä, mutta velho se, joka oikeasti kertoo mitä eroa.
lähettänyt Junakohtaus
6:15 ip.
sunnuntai, kesäkuuta 03, 2007
Aiemmat tekstit
- Stadi on snadi mut buli
- En uskaltanut toivoa
- Fiksumman sisällön puutteessa
- That flaming star over my shoulder
- Betoniylläri
- Tekniikan avaamista mahdollisuuksista luovuudelle
- Idis
- Kaikenlaisia väärinkäsityksiä
- Elämystalouden looginen päätepiste
- Kertautuvan kaaoksen haltuunotosta
Tilaa
Blogitekstit [Atom]
6 kommenttia:
Tarkka osuu, herkkä hosuu. Siis pyssyllä. Liian herkkä liipasinsormi on pahasta.
Maskuliinisuus on katoava luonnonvara nyky-Suomessa veli hyvä.
Eikö nuoret sotilaammekin - siis suuri osa heistä - ole pian turpeita kuin rantapallo?
Kalja,pulla ja telkkari tuhoavat tarkkojen ja herkkien sielujen tulevaisuutta.
Eipä siis ihme että moraalirappion suossa tarpova kansa miettii tuleeko turva tulevaisuudessa Naton vai Navaronen tykeistä.
Tarkasta tulee mieleen tahtovoimainen koleerikko, herkästä
usein rikkaan tunne-elämän omistava melankolikko.
Vaikea sanoa kumpaa Herran köyhä saarnaaja on enemmän,ehkä vm.
Ida,
hyvä pointti.
Mikko,
auts. Pakko myöntää, että itsekin voisin olla paremmassakin kondiksessa kuin olen. Nuorena sentään olin riuska ja vetreä enkä vieläkään ihan mahdoton, mutta kieltämättä pitäisi ostaa se polkupyörä (vaan kun käytinkin siihen varatut rahat venäjänmatkailuun, ha).
Voisiko tarkkuuden ja herkkyyden ero olla se että tarkkuus on loogista siinä missä herkkyys on tunnepohjaista?
En pyri herkkyyteen ollessani tarkka, enkä tarkkuuteen ollessani herkkä.
Kami,
mä en jotenkin osaa erottaa tunnetta ja logiikkaa noin erillisiksi.
Ei kai selkeitä kahtiajakoja ole olemassakaan. Ja logiikka on ehkä väärä sana.
Lähinnä ajoin sitä takaa että tarkkuudelle on yleensä joku perusteltavissa oleva syy, se on kannattavaa. Jokin asia voi olla matemaattisesti tarkka, mutta matemaattisesta herkkyydestä en ole kuullut :P
Autistista ihmistä voidaan sanoa tarkaksi. Hän keskittyy yhteen asiaan yksityiskohtia myöten eikä mikään jää huomaamatta. Se voi olla myös pakko-oire jostain.
Herkkyydellä kuvataan tunnetta, kipua, aistia jne.
Olisiko herkkyys perustavampaa luonteeltaan? Yksilöllinen muuttuja, kun taas tarkkuus enemmän mitattavissa oleva suure?
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu