lauantaina, joulukuuta 01, 2007

Pari pykälää kivempaan suuntaan

Jatkan edellisen aiheen naapuriaiheesta. Pari isoa askelta kivempaan suuntaan, mutta samoilla tonteilla.

Minähän opiskelen siellä tyttölyseossa ja ei-ketään-yllättäen olen vähän setä-ikäinen sinne. Koska kuitenkin tykkään hengailla mukana kaikenlaisissa puuhissa ja porukkaa ei näy häiritsevän paleokauden interventio, olen aina silloin tällöin osallistunut kaikenlaisiin ylioppilasrientoihin; tämä taustaksi.

Jokin aika takaperin juutuin joskus puolenyön jälkeen juttelemaan opiskelukaverini N:n kanssa, joka on älykäs, nätti ja kiva tyttö. Koska olin ainoa paikalla oleva setäfunktiota toimittamaan sopiva tapaus, puhe kääntyi siihen, miten vaikeaksi N. kokee lähestyä kiinnostavia nuorukaisia. Haarukoimme ongelmaa yhdessä aikamme, ja lopulta N. sai tiivistettyä itseään kiusaavat piirteet miehissä ja mieheydessä:

- Te olette... liian... maskuliinisia.

Tämä on mielestäni yhtä myöhäisillan bilekeskustelua isompi juttu. Mitä teistä tuossa sanotaan?

17 kommenttia:

Anonymous Anonyymi kirjoitti...

Tarkoittaneeko neito "sitä yhtä asiaa" aina miesten mielessä?

3:10 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Sellaista vaikutelmaa en saanut.

3:36 ip.  
Blogger Lord B. kirjoitti...

Tietenkin sitä, että neitoa kiinnostaa vain kaikista ronskimmat alphaöyhöt ja muut vankilakundit, jotka ovat testosteronipöllyissään päätynyt kaltereiden taakse.

Vakavasti puhuen en uskalla arvata.

3:38 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Bore,

mä kattelin siinä syrjäsilmällä sitä sälliä, jonka huomio sinä iltana olisi pitänyt saada, eikä se ollut yhtään tavallista opiskelijanjuippia kummempi.

Pointtihan on tietysti siinä, että mieheys itsessään on aika pelottava juttu. Pahimmillaan kikkelit tekevät tosi kamalia juttuja.

3:42 ip.  
Blogger Kami kirjoitti...

Aina on vaihtoehtoja.

Toisaalta maskuliinisuus ei varmastikaan ole este ellei siitä tee sellaista. Miehinen ego on myös monesta kohtaa lasia (ainakin allekirjoittaneella.).

En tiedä mitä kävitte keskustelussanne läpi, mutta tyttösille sanoisin että kannattaa olla johdonmukainen. Kannattaa pitää katsekontakti. Kannattaa hymyillä.

Ja ehkä, vain ehkä lähestymisongelma on ratkaistu ulkoistamalla.

Ongelmana vain se että nykyaikana flirttailukaan ei tarkoita mitään.

3:44 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Kami,

ymmärtääkseni varsinainen ongelma on se sama vanha ainainen, että miehet ja naiset ovat niin kovin erilaisia, mutta kun mieli vaan tekee kylkeen ja iholle.

Ja onhan se niin, että me ollaan liian maskuliinisia. Ei musta ainakaan edes skloddina ollut täyttämään romanttisia haaveita elättelevän neitokaisen romanttisia tarpeita ja nykyisin vielä vähemmän.

3:48 ip.  
Blogger Kami kirjoitti...

Aah. Tämä on tämä. Ritarillisuus on kuollut, mutta naiset ovat sitä itse olleet kuoppaamassa. Ja nyt jotkut naiset kärsivät siitä. Olenko lähelläkään?

3:51 ip.  
Blogger Pekka Eskimo kirjoitti...

olemme liian maskuliinisia.
tai en minä ole, mutta tuskin olen kiinnostava nuorukainenkaan tai että olisin koskaan ollutkaan.
maskuliiniset miehet vetävät puoleensa naisellisia naisia. naiselliset miehet miehekkäitä naisia. Kaksi entistä tyttöystävääni on löytänyt vasta myöhemmin todellisen seksuaalisen identiteettinsä. se tuntuu pahalta.

3:56 ip.  
Blogger Pekka Eskimo kirjoitti...

Kelan sanomat 4/2007 seitsemän kertoo: "Miehen masennus voi johtua testosteronivajeesta."
tähän liittyen on leipätekstissä mielenkiintoinen huomio: "Naisilla masennus on jonkin verran yleisempää kuin miehillä."

auttaisiko testosteroni masentuineita naisiakin?

3:59 ip.  
Blogger ee kirjoitti...

Tyttöperspektiivi täällä hei!
Oliko tyttö humalassa? Oletko varma ettei hän ollut - edes vähän - kiinnostunut sinusta?

Kiinnostuneena tulee usein sanoneeksi järjettömiä asioita, tai ehkä neiti halusi jotenkin tehdä mysteerisen älykkövaikutelman? Toisaalta vaikka tyttö olisi kuinka fiksu, nätti ja kiva, mutta liian nuori, ei kommentteja kannata ottaa ihan näin tosissaan. Suusta lipsuu helposti kaikenlaista, valitettavasti (tämä tosin ei ole vain tyttöjen ongelma).

4:22 ip.  
Blogger anu kirjoitti...

Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

5:02 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Kami,

en mä kyllä näkisi, että tää liittyy ritarillisuuteen tai sen oletettuun kuolemaan, eikä tää kyllä mikään arvaustehtäväkään ole, vaan puhtaasti mielenkiintoinen keskustelun paikka.

ee,

toihan siinä tietysti ensimmäiseksi tulee toivorikkaaseen mieleen, mutta parhaan ymmärrykseni mukaan tällä kertaa ei ollut kyse siitä, että tyttö olisi ollut minusta kiinnostunut. Uskon, että sain kuulla ihan oikeita huolia: miehet ovat liian maskuliinisia.

5:04 ip.  
Blogger Elina/ Mielitty kirjoitti...

Hei, olen juonut pullon punaviiniä eli vastaukseni ei ole ehkä täysin validi, mutta on pakko vastata:

Itse olen ainakin oleskellut/liikkunut ikäni hyvin naisvaltaisissa opiskelu- ja työpaikoissa. Tämä luo tietyn paineen, kun JOUTUU puhumaan/ kanssakäymään miespuolisten henkilöiden kanssa. Miesten kanssakäyminen eroaa HUOMATTAVASTI naisten välisestä sosiaalisuudesta. Naisten sanomisista nainen ymmärtää mistä on kyse, mutta miesten moniselitteisistä vastauksista on ehkä vaikeampi saada selkoa. Miesten vastaukset ovat jotain suurta ja tuntematonta. Mutta tämä on kai vain harjaantumiskysymys. Ei käy kateeksi kaksikymppisiä opiskelijatytsyjä.

6:32 ip.  
Blogger Paha Kani kirjoitti...

No jaa.
Kyllä mäkin revin välillä symbolista tukkaa päästäni, kun naiset ovat niin vitun feminiinisiä, ettei mistään tule mitään kun täytyy ottaa ensin huomioon mitä Riikka sanoi -02 syyskuussa Sarin exästä.
Mutta kauhistuttaa ajatella maailmaa, jossa naiset eivät olisi feminiinisiä.
Jos siinä on ristiriita, niin mä olen valmis elämään sen kanssa.

8:48 ip.  
Blogger Junakohtaus kirjoitti...

Mielitty,

hauskaa lukea tollasta puhetta, koska yleensähän miesten kuuluisi olla yksiselitteisiä ja naisten moni-.

Kani,

herralle kiitos naisista. Yhtykäämme rukoukseen.

8:58 ip.  
Anonymous Anonyymi kirjoitti...

Mielityn linjoilla menen tässä, ja heitän oman arvailuni joukon jatkeeksi.

Voisin kuvitella, että kyseinen tyttö nimenomaan kokee rajoittavaksi möröksi sen, että miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroavaisuuksia, ja elämänkokemuksen uupuessa vielä mielessään reippaasti liioittelee niitä eroja.

Torjutuksi tulemisen riskin (ja pelon) täytyy tuntua silloin suuremmalta ja koko tilanne vaikeasti hallittavalta, jos kokee olevansa aivan toiselta planeetalta kuin se ah, niin kiinnostava vastakkaisen sukupuolen edustaja.

Ihastuminen voi olla nuorelle naiselle vakava paikka.

Tämä on nyt ihan arvailua vain.

1:20 ap.  
Anonymous Anonyymi kirjoitti...

Eräänä päivänä jokunen vuosi sitten pohdittiin tyttölyseoon päätyneitä miehiä:

"Siis mikä vittu siinä on, että kaikki meidän jätkät on tuollaisia?"
"Jep. Lyhyitä, polkkatukkaisia, kuuntelevat älykköpoppia ja katsovat jalkapalloa. Kaikki erilaisia samalla tavalla."
"Kun vertaa [kaksi muuta ainetta samassa tiedekunnassa] niin on ne vähemmän neuroottisia."
"Ja pidempiä."

Tyttö-parka on pihalla, jos siinä porukassa meinaa pariutua. :)

9:59 ip.  

Lähetä kommentti

Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]

<< Etusivu